6 июня нам вновь и вновь напоминают о Дне Рождения Пушкина,
являющегося безусловным "солнцем" русской литературы.
"Солнце" родилось там, где и положено рождаться всем светилам - в Москве.
Едва научившись говорить и выучив алфавит,
оно немедленно потребовало бумагу, перо, чернила и принялось строчить стихи.
И понеслось: Арина Родионовна, друзья лицеисты, Болдинские осени...

А если без всяких шуток, мне до сих пор абсолютно неясно, как все,
что сделал Пушкин-писатель смог сделать Пушкин-человек.
Такое впечатление, что он воплотил свои таланты в виде семи богатырей
из сказки "Про мертвую царевну:".
Поэт, романист, беллетрист, драматург, сказочник, журналист, историк.
И на всех семерых - одна царевна.
Она же - муза.
Тяжело ей приходилось.
Даже выспаться как следует времени не хватало...

Но если Пушкин-писатель достоин всяческого поклонения и обожания,
то Пушкин-человек вызывает массу вопросов.
Ведь ему при жизни звания "солнца" еще не присвоили,
Нобелевской премии по литературе не вручили
и секретарем Союза Писателей не назначили.
Надо было выкручиваться самостоятельно:
где-то служить и как-то получать средства для своего существования...

Но даже во время самого свирепого крепостничества,
когда с крестьян драли по семь с половиной шкур,
этого было далеко недостаточно, чтобы обеспечивать барину безбедную жизнь.
А ведь настоящему дворянину надо было еще играть в карты,
пить заморское вино и устраивать интрижки с барышнями...

Эх, хоть бы одним глазком заглянуть в трудовую книжку послужной список
Александра свет-Сергеевича:
где, в каком чине и как именно приносил пользу российской империи.
Что делал в коллегии иностранных дел (куда попал сразу после выпуска из лицея)?
Чем занимался в Бессарабии?
Ну, и так далее...

С корыстолюбивой позиции налогоплательщика,
живущего на одну зарплату и не имеющего родовых поместий,
очень бы хотелось узнать источники доходов великого русского поэта.
Надеюсь, они были в соответствии с его величием.
Только не надо упоминать всуе гонорары - разрядность цифр не та...

Ведь даже своего столичного угла у Пушкина никогда не было.
В Петербурге и Москве он жил в гостиницах,
доходных домах, особняках друзей и... других друзей.
Осмелюсь предположить, что все это были немалые затраты:

Ладно, холостая жизнь: об одном себе заботиться просто.
А свадьба?
А семейная жизнь?
А четверых детей талантливо сочинить?
В суровую пору николаевской реакции никто и слыхом ничего не слыхивал
ни о каком материнском капитале.
Откуда же брались средства на жалованье мамкам, нянькам, камердинерам?

И из какой сказочной шкатулки извлекались ассигнации на шпильки, чепцы
и новые веера для Натальи Николаевны, любимой жены?
К тому же почти в одиночку продюссировать издание журнала "Современник" -
даже по нынешним временам, надо быть почти медиа-магнатом...

Не надо забывать про путешествия: Крым, Кавказ, Оренбуржье:
Транспортные расходы, полагаю, в те времена превосходили нынешние.
Однако, до сих пор удивляюсь: почему Пушкин не посетил Париж и Рим?
Разве Николай I не отпустил бы?
Разве не выделил бы необходимых бюджетных средств?...

В общем, лично мне - многое остается непонятным.
Каждый год, звучат одни и те же слова, сотрясают воздух высокопарные эпитеты
и дошкольники, вызывая у публики умиление,
рассказывают про "ученого кота" и "чудное мгновенье"...

А памятник на Пушкинской площади все мрачнее и мрачнее.
Может быть, ему совсем не то хочется услышать?

Ведь "Солнцем" его можно называть сколько угодно.
Но в самом этом слове есть что-то обидное.
Потому что оно - среднего рода.
А слово "поэт" - мужского...

Вот так всегда:
задираешь голову, жмуришься, вытираешь слезы:
А живого человека рассмотреть не удается.
Только слепящий свет.