В этом году широко отмечается 65-летие битвы под Москвой.
В следующем году, без всякого сомнения, будет так же масштабно отмечаться 65-летие Сталинградского сражения.
Но при этом наверняка никак не будет объяснен один исторический феномен:
почему в 1942 немцы, изначально намечавшие по плану "Барбаросса" выйти на линию Астрахань - Волга - Архангельск,
этим так и не воспользовались?
К счастью для всех нас, конечно...
Почему, вместо того, чтобы бросить части 4-ой (командующий Гот, в составе - 3 корпуса) и
1-ой (командующий Клейст, в составе - 3 корпуса) танковых армий во фланговые удары при последующем соединении в Астрахани,
немцы совершенно тупо пытались взять Сталинград? В бесконечных штурмовых операциях на считанных квадратных метрах суши перемалывались целые дивизии,
в то время как фронт к югу для них был практически открыт.
А преодолеть 400 километров для механизированных подразделений - недельное дело.
При условии, конечно, твердого грунта и отсутствии осмысленного сопротивления...
Приблизительно то же самое можно сказать и о 1-ой армии Клейста.
Зачем было рваться в Кавказские горы, когда их можно было с необычайной легкостью отрезать от остальной России,
повернув танки на Астрахань? Тем более, что в частях Клейста было достаточно много местных жителей -
добровольцев из калмыков, казаков, ингушей...
Насколько мне известно, все резервы Красной Армии в сентябре-октябре 1942 года были брошены к Сталинграду.
Поэтому у Астрахани серьезной обороны быть не могло. А ведь падение этого города означало существенно больше, чем взятие Сталинграда.
Во-первых, ни о какой операции на окружение, типа "Урана", уже не могло идти и речи.
Во-вторых, взятие Астрахани означало окружение уже не группы армий, как это было, к примеру,
под Киевом в сентябре 1941 года или под Вязьмой в октябре того же года.
Это означало окружение целого региона - Кавказа.
В-третьих, случись такое, почти наверняка, колебания Турции, которая явно симпатизировала Германии,
разрешились далеко не в пользу Советского Союза...
Кроме редких упоминаний о "гитлеровских мотоциклистах на берегу Каспийского моря",
сколько нибудь значимых упоминаний об этих событиях мне найти пока не удалось.
Ссылки на немецкую агентуру в Генеральном штабе РККА,
якобы специально открывшей немцам путь к Каспию, в расчет не берутся...
Хотя, ради справедливости надо отметить, что у Закавказского фронта на этот демарш наверняка бы нашелся достойный ответ:
хотя бы в виде свежей 45 армии, расположенной на границе с Турцией.
А ведь это ни много ни мало больше 50 тысяч бойцов.
Кроме того, были какие-то оккупационные части в Иране...
Вообще, генерал армии Тюленев располагал десятью общевойсковыми армиями
(4,9,12,18,24,37,44,47,56,58) и двумя воздушными(4,5).
Что не мешает мне глубоко сомневаться в его способности отразить обсуждаемую угрозу.
И даже наличие крупных резервов в тылу еще не является гарантией того, что Астрахань вскоре удалось бы отбить обратно...
А впрочем, мы бы все равно победили.
Рано или поздно.
С большей или меньшей кровью...